아이가 그린 드론의 길과 실제로 날아간 길은 달랐습니다

학교에서 드론수업을 하다 보면 아이들이 분명 제대로 움직였다고 생각하는데 기체는 예상과 다른 곳으로 가는 순간이 있습니다.
이날도 한 학생이 링을 통과한 뒤 착륙지점까지 이동하는 코스를 연습하고 있었어요.
첫 번째 시도에서는 링을 잘 통과했는데 마지막에 기체가 착륙지점 옆으로 크게 벗어났습니다.
학생은 조종기를 내려놓자마자 조금 억울한 표정으로 말했습니다.
"선생님, 저는 똑바로 갔는데 드론이 옆으로 갔어요."
평소라면 어느 구간에서 방향이 달라졌는지 설명해줬을 수도 있습니다.
그런데 이날은 바닥에 놓여 있던 작은 화이트보드를 가져왔습니다.


■ "그럼 네가 생각한 길부터 한번 그려볼까?"

출발점과 링, 착륙지점만 간단하게 표시해줬습니다.
그리고 방금 자기가 어떻게 날렸다고 생각하는지 선으로 그려보게 했어요.
학생은 링을 통과한 뒤 거의 직선으로 착륙지점까지 이어지는 선을 그렸습니다.
자기 머릿속에서는 정말 그렇게 움직였던 겁니다.
이번에는 옆에서 비행을 봤던 친구에게 실제 드론이 어떻게 움직였는지 손가락으로 보여달라고 했습니다.
친구는 링을 지난 뒤 기체가 살짝 옆으로 이동했다고 이야기했습니다.
두 아이가 보드를 내려다보며 잠깐 조용해졌습니다.


★ "제가 생각한 거랑 다르게 갔네요"

다시 비행하기 전에 이번에는 실제 기체를 움직이지 않고 손가락으로 경로만 따라가봤습니다.
어디에서 방향을 맞추고 어느 지점부터 착륙을 준비할지도 이야기했어요.
두 번째 비행에서는 학생이 링을 통과한 직후 바로 앞으로 가지 않았습니다.
잠깐 기체 위치를 확인한 뒤 방향을 맞추고 이동했습니다.
착륙지점 한가운데까지 들어가지는 못했지만 첫 번째보다 훨씬 가까운 곳에 내려왔어요.
학생이 착륙 후 보드를 다시 보더니 웃으면서 말했습니다.
"아까는 제가 생각한 거랑 실제가 달랐네요."


📌 예상하고 확인하는 시간을 따로 만들어봤습니다

드론 체험수업에서는 직접 조종하는 시간이 가장 재미있을 수밖에 없습니다.
하지만 계속 반복해서 날리기만 하면 왜 결과가 달라졌는지 생각할 틈 없이 다시 시작하는 경우도 있습니다.
그래서 저는 가끔 실제 비행 전에 학생이 예상하는 움직임을 먼저 표현하게 합니다.
꼭 글이나 정확한 그림을 그릴 필요는 없어요.
손가락으로 경로를 짚어보거나 바닥 위에서 방향만 말해봐도 충분합니다.
중요한 것은 비행하기 전에 자기가 무엇을 할 것인지 한번 생각해보는 과정입니다.
실제 결과가 나오면 그때 예상과 무엇이 달랐는지 비교할 수 있으니까요.


■ 다른 학생은 반대로 실제 비행이 더 좋았습니다

다음 학생에게도 같은 방법을 사용해봤습니다.
아이는 링을 지난 뒤 크게 돌아 착륙할 거라고 예상했습니다.
그런데 실제 비행에서는 생각보다 방향 전환이 자연스럽게 이어졌어요.
예상했던 것보다 훨씬 짧은 경로로 착륙지점 가까이 들어왔습니다.
비행이 끝난 뒤 아이가 "어? 생각보다 바로 됐는데요?"라며 신기해했습니다 ㅎㅎ
예상과 실제가 다르다는 것이 항상 실패를 의미하는 건 아니었습니다.
자기가 생각했던 것보다 잘된 이유도 충분히 살펴볼 만한 부분이었습니다.

↓ 학교에서 진행되는 드론 체험수업이 궁금하다면? ↓
[■학교 드론 체험교육 프로그램 살펴보기■]


🔎 그림을 잘 그리는 활동은 아니었습니다

이런 활동을 할 때는 그림 자체를 평가하지 않습니다.
어떤 학생은 선 하나만 그렸고 어떤 아이는 화살표를 여러 개 사용했습니다.
저는 출발 전에 생각했던 경로가 보일 정도면 충분하다고 이야기했어요.
특히 어린 학생에게 복잡하게 기록하도록 하면 오히려 드론 체험의 흐름이 끊길 수 있습니다.
그래서 짧게 예상하고 바로 비행한 뒤 다시 확인하는 정도로 운영했습니다.
학생 연령과 수업시간에 따라 말로 설명하거나 손가락으로 표시하는 방식으로 바꿔도 괜찮았습니다.
활동의 목적은 예쁜 결과물을 만드는 것이 아니라 자기 예상과 실제 움직임 사이의 차이를 발견하는 것이니까요.


★ 친구가 그린 길을 보고 새로운 질문이 나왔습니다

수업 후반에는 아이들이 서로의 경로를 보기 시작했습니다.
한 학생이 친구가 그린 선을 보더니 자기는 왜 그 길로 생각하지 못했는지 물었습니다.
친구는 방향을 많이 바꾸기 싫어서 조금 넓게 돌아가려고 했다고 설명했어요.
그러자 다른 학생이 "그럼 어느 쪽이 더 쉬운지 둘 다 해보면 되잖아"라고 말했습니다.
결국 같은 학생이 두 가지 경로를 차례대로 시도했습니다.
한쪽은 거리가 길지만 조작이 단순했고 다른 쪽은 짧지만 방향을 더 정확하게 맞춰야 했습니다.
처음에는 자기 예상 하나만 있던 아이가 다른 방법까지 비교하기 시작한 겁니다.

↓ 생각하고 직접 확인하는 드론교육이 궁금하다면? ↓
[■학생 참여형 드론교육 과정 자세히 알아보기■]


■ 마지막에는 출발하기 전부터 손가락이 움직였습니다

마지막 코스를 보여주자 아이들의 행동이 수업 초반과 조금 달라졌습니다.
처음에는 새로운 코스를 보면 조종기부터 잡으려고 했어요.
그런데 이번에는 한 학생이 출발점에 서서 손가락으로 허공에 길을 그렸습니다.
링을 통과하고 방향을 바꾼 뒤 착륙지점으로 들어가는 모습을 미리 따라가고 있었습니다.
옆 친구가 "너 거기로 갈 거야?"라고 묻자 자기 생각을 설명하기도 했어요.
제가 예상 경로를 그리라고 말하지 않았는데 아이들이 스스로 비행 전에 한번 생각하고 있었습니다.
몇 분 전 사용했던 작은 활동이 다음 도전의 준비방법으로 이어진 셈입니다.


수업을 마치면서 처음에 "저는 똑바로 갔는데요"라고 했던 학생에게 다시 물어봤습니다.
오늘 가장 기억나는 것이 무엇인지 궁금했어요.
아이는 링을 통과한 순간보다 자기가 그린 길과 실제 드론이 움직인 길이 달랐던 것이 신기했다고 했습니다.
저도 그 대답이 꽤 기억에 남았습니다.
드론은 아이가 머릿속으로 생각한 대로 움직이는 장비가 아닙니다.
내가 실제로 입력한 조작과 기체 상태, 주변 조건에 따라 결과가 눈앞에 나타납니다.
그래서 예상과 결과 사이의 차이가 비교적 분명하게 보이는 편입니다.
저도 예전에는 학생이 실패하면 다음 시도에서 무엇을 바꿔야 하는지 빨리 알려주는 것이 좋은 지도라고 생각했습니다.
하지만 계속 현장에서 수업하다 보니 답을 말하기 전에 학생이 자기가 무엇을 예상했는지 먼저 확인해볼 필요가 있더라고요.
애초에 아이가 생각한 움직임과 제가 생각한 움직임이 다를 수도 있기 때문입니다.
"왜 그렇게 했어?"라고 묻는 것과 "어떻게 될 거라고 생각했어?"라고 묻는 것은 아이의 대답부터 달랐습니다.
물론 모든 비행마다 이런 과정을 넣지는 않습니다.
체험수업은 직접 움직이고 즐기는 시간도 충분히 있어야 하니까요.
하지만 같은 실수가 반복되거나 아이가 결과를 이해하지 못할 때 잠깐 예상부터 확인하면 의외로 원인이 쉽게 보이기도 했습니다.
이날 사용한 것도 거창한 장비가 아니었습니다.
작은 보드 하나와 펜 한 자루뿐이었어요.
그런데 그 위에 그어진 짧은 선 하나 덕분에 아이가 머릿속으로 생각했던 비행을 저도 처음 볼 수 있었습니다.
다음 수업에서도 아이가 "저는 제대로 했는데요"라고 말한다면 틀렸다고 바로 설명하지 않으려고 합니다.
먼저 펜을 하나 건네면서 이렇게 물어볼 생각입니다.
"그럼 네가 생각했던 드론의 길을 한번 보여줄래?"
어쩌면 실제 비행을 이해하는 첫 번째 단서는 드론이 날아간 길보다 아이가 날아갈 거라고 생각했던 길 안에 있을지도 모르겠습니다.